Сериал Человек-паук (2017)/Spider-Man 1 сезон онлайн

Творческая вселенная Паучка всегда находилась в центре внимания и интересов многих. И я myself являюсь одной из этих многих. Из года в год я смотрела все фильмы о Спайди, читала его комиксы, а также просматривала множество мультсериалов, которые связаны с этим героем. В особенности мне понравился мультсериал "Паук" из девяностых годов. Этот сериал отличался логичностью сюжета, красотой рисовки и, главное всего этого, он не третировал зрителя. События в нем развивались последовательно, а темы были взрослые и подходили для размышления. Однако при взгляде на этот сериал через призму времени и сравнении его с другими предыдущими работами, я могу сказать, что это сериал был создан в тот момент: "Итак, они делают так! Они детские! Им все равно!" В этом мире все сделано с минимумом усилий. Разберем сюжет отдельно. В нем все происходит очень быстро и сбивчиво, как будто хотели уместить всё за одну серию, а логика не имеет значения. Все повороты в истории происходят случайно и без бэкграунда, просто потому что они есть в вселенной Паучка. Всё сделано не по канонам, а скорее с бесчувственным отношением. Пс я стараюсь писать нейтрально, дабы не задеть зрителей спойлерами ибо спойлеры никто не любит. Однако если посмотреть все это не целенаправленно, а включать на фон, то в принципе смотрибельно и даже интересно, пока включая свой мозг и начинаешь вникать в детали. Всё это рассчитано на современных детей, которые понятия не имеют о старом Спайди и его истории. Дабы окунуть их во вселенную с головой и сделать им интересным смотреть. И плевать они хотели на логику ибо "Они детские" и они "СХАВАЮТ". По этой причине тут стоит 3 из 5. А для фанатов спайди, которые знакомы с его вселенной, тут конечно же будет 0,5 из 5. Рисовка в серии тоже не блещет чем-то особенным. Стандартная рисовка обычного мультика. Однако город прорисован отвратительно. И да и создается впечатление, что смотришь "Аватар: Легенда о Коре". Хотя бы Спайди и Веном выглядят Bolее или Меньше нормально. Остальное же скатывается в дно. Рисовка тут на 2,5 из 5. Ни какая. Ни плохая и уж точно не хорошая. Озвучка отдельно взята под сомнение. Если посмотреть в оригинале, есть множество сцен, где у них не шевелятся губы и нет анимации разговора, но разговор ЕСТЬ и ЗВУКИ издают. НО КАК? Магия рисовки. Также есть множество ляпов и в переозвучке на Русский. Но куда уж переозвучка тягаться за качество. Когда в оригинале качества нет? Всё логично. За озвучку ставлю 2,5 из 5. Пс чем новее Паучок в мультсериалах и фильмах, тем он МОЛОЖЕ. Тут на вид Паучку лет 12-13. Это уже нонсенс. Всё его окружение такое же школьное, как и зрители. Шутки Паучка диградируют...И это печально. В общем и целом, смотреть можно только тем, кому от 5 до 13 лет и тем, кому всё равно на вселенную Паучка и его историю. Остальным же, можно глянуть ради ознакомления и то, если у вас стальные нервы. Я бы оценила данный сериал на 2,5 из 5. Ровно 50% из 100%. Это смотрибельно, но не более того.

В эпоху 2008 года адаптации комиксов от Marvel взорвались на всеобщее сознание, но подобные явления не были редкостью в девяностых. Тогда же по каналам Jetix демонстрировались мультсериалы о Человеке-пауке, Людях Икс, Железном человеке и Невероятном Халке. Приведя эти примеры, я намеренно вывел параллели между двумя эпохами. В те далекие девяностые годах мультсериалы были в высшей степени сложны для понимания и усвоения, что, на самом деле, являлось их главной изюминкой и преимуществом. Именно эта сложность позволяла привлечь внимание зрителей к сериалу, делая его эпохальным и вечным легендам, в отличие от современных мультсериалов с красочной прорисовкой и комедийными моментами для детей. Эти последние скорее способны убить свободное время или дать возможность отдохнуть от суеты жизни, чем пробудить истинный интерес. А конкретно этот сериал оказался хуже «Человека-паука», в котором слабый сюжет компенсировался высокими качествами юмора. В этом случае персонажи не имеют характера, да и посыл про ответственность слишком очевиден и банален. Герой постоянно опаздывает в школу, не сдерживает обещания, оправдываясь тем, что он супергерой, но на самом деле это выглядит глупо и детски. В детском сериале все должно быть серьезнее и поучительнее, а также иметь качественный юмор, развивающийся сюжет. Однако можно сказать о том, что у Человека-паука есть целая галерея мультсериалов, но это не оправдание того, зачем выжимать сок из лимона, если он уже выжат. Надеюсь, что продюсеры сериала исправятся в следующем сезоне или решат экранизировать других менее известных героев Marvel.

Я убедительно осознал все эпизоды этого шоу и могу утверждать, что в целом оно не превышает моих ожиданий. Хотя графика не дотягивает до уровня, которого я ожидал бы увидеть после 2017-2018 годов, но при этом актерская игра на высоком уровне, особенно у голоса Хамстера, который справедливо достоин признания за свою работу. Нетерпеливая мысль истории сама по себе не плоха, но ее персонажи нешлифованы. Джейсон Паркер не такой веселый и жизнерадостный, как я ожидал бы, Гарри Осборн недостаточно мудрого и вдумчивого, а Гвен Стейси единственный действительно умная из них. Наконец, противостояние между двумя школами, вокруг которого все вращается, оказывается слишком просто и не очень продуманным. В общем, я дам этому шоу оценку 6/10, признательность за хорошие идеи и озвучку, но при этом осознавая, что над остальным нужно работать. Очевидно, что создатели шоу не достигли своей полной потенциальной цели. Хотя начало было перспективным, но сценарий оказался слабым, а персонажи были не слишком глубоко и тронуто. И, безусловно, конфликт между двумя школами показался банальным и непродуманным. Это означает, что у этого шоу есть потенциал улучшения, но ему нужно больше работы и доработки сценария, чтобы достичь большей глубины и реализма.

Наконец-то обновленный сезон приключений человека-паука на экранах закончился. Marvel закрыли двери на предыдущую историю, и приступили к рассказу новой главе о пауке, но с особым акцентом - без привязки к могущественным Мстителям. И если честно, я должен признать, что мне нравился старый вариант больше. Это новый мультсериал нарядный и визуально привлекательный, но, к сожалению, анимация не дотягивает до уровня его предшественника. Привлекательные злодеи из оригинального сериала превратились либо в грозных мутантов, либо в механизированные монстров. Сценарий, к счастью, более чем напоминает почерк авторов прошлого варианта - то же непринужденное отношение к сюжету и аналогичная атмосфера. В этом новом сезоне решили воскресить персонажей из так называемого спайдер-верса. Я бы сказал, что этот мультсериал не сравнится ни с одной legend 90-х годов, и в целом он оказался хуже своего предшественника. В старом варианте было больше разнообразных персонажей и юмора, который буквально потрясал зрителя. А тут... все как-то очень серьезно, для мульта. Юмор просматривается только в словесном поношении паука во время драк, но это начинает надоедать уже после шестой серии. Сумма всех этих нюансов привела меня к выводу: 6/10 - такова моя оценка этого приключения.

Нелепо и неуместно было создание персонажа Питера Паркера - человека-паука, который оказался столь далеким от идеала представителем своей породы. Странный, излишне величавый и чрезмерно самоуверенный он демонстрирует явное отсутствие той игривой и шутливой натуральности, которая характерна для истинного паучка. От его поведения не исходит искрометность или веселье, а лишь какие-то жалкие попытки имитации этого чувства. Не понравилось мне также то, что Питер Паркер моментально и без труда освоил свои сверхспособности. Иронично, что все это было воспроизведено не в течение продолжительного периода времени, а буквально за один день, что было явно преувеличением. Это оставило мне чувство разочарования по поводу того, как был раскрыт момент первого встречного контакта с убийцей дяди Бена. И хотя это не было полным провалом, но все равно не соответствовало моим ожиданиям от такого кульминационного эпизода. Диалоги Питера Паркера с дядей Беном также оставили у меня непоследовательное впечатление. Словно они были в какой-то степени предвзятые или неадекватные по сравнению с тем, что я ожидал от такой важной и меморабильной истории. По этой причине я бы не рекомендовал этот фильм поклонникам персонажа Питера Паркера.