В чреду все более обостряющейся цифровой угрозы Великобритании грозит непоправимый вред, обусловленный самой собой нанесенной раной Брекзита - беспрепятственной уязвимости без гарантированной коллективной защиты Европейского Союза. Внезапная взломанная "испытательная миля" в отделе кибербезопасности Англии потрясает угрюмого директора Ричарда Бэнкса (Питер Муллан), а его коллега Элисон Роуди (Зеленая) соглашается с ним, чтобы начать расследование. Вскоре все большее количество кибератак приводит к сходу поездов с рельсов и затоплению Темзы.
С другой стороны, в Дамаске французскому военному подрядчику Габриэлю Делажу (Касселю) поручено защитить пару сирийских хакеров в белых шляпах и информацию, которую они обнародовали о взломах. Однако дела идут не так хорошо, как было предсказано, и Габриэль возвращается в Лондон, чтобы снова выследить их, и снова оказывается на орбите Элисон. На самом деле целую жизнь назад они были любовниками в антивоенной группе активистов.
В то время как все шло хорошо, особенно взрывоопасный уличный протест привел к тому, что их пути разошлись, и теперь им предстоит работать вместе, чтобы спасти себя, хакеров и, кажется, весь мир.
Кинолента оказалась весьма заманчивой, затрагивая в своей основе актуальную и не всегда прозрачную для неспециалистов тему рисков, связанных со сферами электронного управления. В сценарии четко прослеживается влияние политической и деловой элиты на ход исторических событий и их борьбу за реализацию собственных интересов. Такая постановка вопроса вполне актуальна для наших современников, которые сталкиваются с подобными вызовами каждый день.
Заинтересованное зрождение ожидалось, поскольку в киноленте запечатлена сложная динамика между разного рода интересами и политическими интригами. На экранах предстали люди, которые в определенных исторических контекстах добивались своей цели, не церемонясь с моралью и этикой. Их мотивация проста: достижение власти или реализация своих желаний.
Если рассматривать фильм как часть более широкого спектра современной кинематографии, становится ясно, что он не является исключением из правил. В наше время часто используются визуальные и режиссерские приемы для передачи сложных историй и затрагивания актуальных тем. Качество изображения и звука в этом фильме также свидетельствует о том, что он был сделан с помощью современных технологий.
Однако не все были удовлетворены работой озвучки перевода. Хотя она была посчитана хорошей, некоторые отметили, что подкачала. Это явное упущение, особенно если учитывать, что фильм был создан с целью распространить его среди зрителей разных языковых культур.
К сожалению, в этот список недостатков можно включить и отсутствие перевода с арабского. Для некоторых аудиторий это может быть значимым барьером, не позволяющим им полноценно насладиться фильмом.
В общем, хотя и было некоторые недостатки, многие зрители нашли фильм интересным и познавательным. Это демонстрирует его способность вызывать дискуссии и пробуждать интерес к актуальным темам.