Сериал Дракула (2020)/Dracula онлайн

Представьте себе сцену, когда утренний туман постепенно рассеивается, открывая просвет, полный надежды на нечто великое. Именно так я ожидала увидеть трехсерийную экранизацию Дракулы от создателей моего любимейшего Шерлока. В каждой из ранее снятых версий чего-то не хватало, но теперь, узнав об этом проекте, я безумно обрадовалась. Мои большие надежды были основаны на том, что сериал будет жутким и пугающим, но при этом романтическим и захватывающим дух. Начинается он очень даже интересно, в стиле, который я ожидала увидеть. Старинный замок, древний вампир, молодой влюбленный адвокат, тайна графа – все это создало впечатление, что начинается настоящее приключение. Но, к сожалению, все очень быстро пошло на спад. Первая серия еще интригует, но вторая дает понять, что конец может оказаться абсолютно неканоничным. Хотя можно было бы отойти от оригинального произведения и создать шедевр, увы... Вторая серия была просто ни о чем и ни к чему. Она не помогла узнать персонажей или развить сюжет, разве что подвела к третьей серии, которую я вообще хотела выключить из-за скучности. Но в меня все еще оставалась надежда, что хотя бы конец подведет итог всему, что наградили. Однако это был ужас. Самый настоящий кошмар. Мне сложно вспомнить что-то похуже третьей серии за последнее время. Если вторая серия показалась неким ненужным промежуточным этапом, то третья была набором бессвязных событий, которые попытались объяснить в конце. Полтора часа размусоливания ненужных действий, чтобы нелепо все слить, закончили конечный финал в стиле каких-то милых девчачих фильмов. Я ожидала чего-то более оригинального. В конце у меня сложилось мнение, что я начала смотреть фильм про настоящего графа Дракулу, а потом случайно переключила на его юмористическую пародию в стиле "Королев крика". Итог – из всех трех серий можно посмотреть только первую, потому что она передает ту самую атмосферу, которая и должна быть в фильме про Дракулу – мрачную и пугающую. Вообще по завершению сложилось такое впечатление, будто он новообращенный вампирчик, который впервые с умной женщиной столкнулся, а не древний вампир, самый страшный и ужасный из всех (что неоднократно говорят в самом сериале). Хотя актер действительно великолепный. Он мог сыграть шикарного, харизматичного, дьявольского графа Дракулу, но сценарий это не предполагал. Я действительно очень разочарована. Может нам и хотели преподнести что-то новое, оригинальное, но это не вышло. Абсолютно. Полно различных фильмов как про вампиров из предыдущих столетий, так и из нашего времени. И я лучше бы в очередной раз посмотрела что-то более классическое и каноничное, чем бессмысленные попытки нагородить всего и побольше.

Я осмотрел предоставленные три эпизода и остался несколько разочарованным их финалом. Авторы создавали напряжение буквально до последнего момента, вводя новых персонажей и обрисовывая их характеры как будто это был заклад для будущего развития сюжета. Однако финал оказался просто скомканым и нелепым. Все то, что они добавляли каждые десять минут экранного времени, шло по всем известному маршруту - без какого-либо развития персонажей или объяснений, а решение проблем происходило скорее по причине желания авторов сделать так, чем из-за каких-то логических или эмоциональных последствий. naturally и безусловно, не обошлось и без налета гомосексуализма и радикального феминизма. Но несмотря на все эти недостатки сериал смотрится легко, и нет никакой откровенной пропаганды плохих вещей, да и сюжет вроде не закончился классическим хэппи-эндом. Если бы не такая отвратительная концовка, если бы не тратилось бесценное экранное время на персонажей, которые просто исчезают, так ничего и не сделав, можно было бы поставить 8 из 10. Но эти минусы есть, и они могут разочаровать зрителя, который до конца третьего эпизода будет уверен в том, что вот-вот произойдет что-то интересное. А в итоге он поймает разочарование за хвост. Кому нравится налет гомосексуализма и "сильные и независимые героини", кому не важен сюжет, кто готов потратить время просмотра на персонажей, которые ничего не сделают - сериал для вас. Те люди, которые хотят некой завершенности или целостности после просмотра, смотреть не стоит, потому что вас будет ждать разочарование. Из-за этого сериал получился ОЧЕНЬ на любителя и достоин только 5 из 10.

Этот мини-сериал представляет собой иновещание и оригинальную интерпретацию классического произведения Брема Стокера "Дракула". Прославленные читатели романа, вероятно, окажутся в недоумении из-за изменений временного линейного хода, персонажей и других деталей. Однако те же поклонники автора могут согласиться с тем, что первоначальная история чересчур полна занудством и подробностями. Три главы сериала посвящены кульминации истории с Ван Хельсингом и его решении отрубить голове Люси кинжалом в сердце. Причина такого долгого и подробного описания заключается в том, что вместо монотонных дневниковых записей Дракулы мы видим более оригинальную интерпретацию событий и мотивов персонажей. Путешествие Дракулы на Деметре по Брему Стокеру ограничено всего одной главой, тогда как в этом сериале это отдельная эпизодическая история со своей собственными героями. Из-за этого мы можем привязаться к ним и понять их точку зрения. История Люси, изображенная как вампира, предлагает совершенно новую перспективу на ее образ и мотивы. В отличие от классического варианта, где она подвергается жестокой расправе со стороны Ван Хельсинга и ее жениха, в этом сериале Люси добровольно принимает решение о своем покое. Дракула не представляет собой романтического персонажа, бегущего за любовью. Вместо этого он циничный человек, усталый от всей этой романтики и стремящийся к умиротворению. Для него кровь не является основной потребностью, а скорее желанием достичь мира и гармонии.

Иллюстрации и декорации безусловно превосходны! Актёр в роли Дракулы играет весьма достойно, напоминая Кристофера Ли. Однако сюжет вызывает некоторое недоумение... [свой текст] В центре внимания оказывается одна из самых интересных тем - гомосексуальность Дракулы. Понимая контекст и исторический период, в котором действие происходит, можно счесть это сюжетное поворот не самым значимым. Проделав небольшую검ку среди других сериалов, уже ясно, что бисексуальные наклонности у вампиров были и раньше. Поэтому, хотя тема интересна, но она не является основной в этом произведении. Но что-то совсем непонятно - идея о том, что монахиня XIX века стала бы таким "боевым бабой", способной противостоять величайшему вампиру и взять командование над экипажем корабля. Это просто не соответствует реалиям того времени. Но в высшей степени нелепо выглядит третья серия, где объяснение про знание современной техники является весьма затянутой идеей, не имеющей под собой никаких оснований. Во-первых, было бы логично ждать прихода вампира с кучкой вооруженных бойцов и дать себя вывести из строя без сопротивления или же тупо совать пальцы в рот ожидаемого и изучаемого много лет вампира. Надеюсь, что авторы продолжат создавать более логичное и интересное содержание. А пока, я оставляю этот проект с чувством разочарования.

В мире кино существует множество картин, основанных на книге И.М. Стокера "Дракула", а также вольных интерпретаций этого классического произведения. Однако сериалы с графом-виночерпом и любовью к человеческой крови сравнимо меньше. Этот новый проект представляет собой очередную попытку расширить и дополнить историю из книги, используя фантазии создателей. В начале этой экранизации буквально передан дух первоисточника Стокера, но затем начинаются отсебятины, которые могут вызвать у некоторых зрителей смущение или недовольство. Некоторые эпизоды кажутся совсем глупыми и не соответствуют оригинальному роману, на который опирались авторы. Помимо этого, в сериале можно увидеть сцены, которые являются явными карикатурами и сатирическими комментариями. Актёр Харкер играет свою роль весьма убедительно, но актеру Дракулы не удался образ графского пьющего кровь. В целом, я бы оценил этот сериал 6 из 10, отметив, что он неплох, но не вызывает особого энтузиазма и не побуждает рекомендовать его другим. Создатели проекта могли бы раскрыть более оригинальный и глубокий подход к классическому материалу Стокера. Вместе с тем, актерская игра в некоторых моментах была неплоха.