Я случайно наткнулась на этот фильм в сети, поскольку была заинтересована найти что-то увлекательное и стоящее для вечернего просмотре. В главной роли картины был Андрей Миронов, а название «Победа» давало мне понять, что это будет историческая драма о войне. Но когда я начала смотреть, поняла, что в картине нет ничего военного, и Миронов играет роль американского журналиста, который продает грязь и пропаганду.
Я была удивлена и немного разочарована тем, как легко создатели картины использовали пропагандистские штампы и пиар-технологии. Но в то же время я не могла оторвать взгляд от экрана, поскольку было увлекательно наблюдать за развитием событий. В картине показаны советский офицер и журналист, Наталья Вавилова играет польскую журналистку, которая мечтает написать статью про Потсдамскую конференцию.
Представлен также знаменитый Жуков, которого играет Ульянов. Создатель картины Евгений Матвеев сумел передать настроение тех лет и военное настроение, хотя и не принимал участие в боевых действиях. В картине показано мирное Хельсинки, которое смогло прийти в себя от военных действий.
Я была особенно заинтересована сценой, когда немецкая территория оккупирована англичанами, и офицеры не пускают туда простых немцев, говоря, что они еще недоросли до демократии. Это был просто нечто! И это тоже является моментом пропаганды, которая показывает насколько гнилым и провальным был капиталистический режим.
Сюжет картины заключается в том, что персонаж Андрея Миронова написал книгу «Правда о Потсдаме», которая поливает грязью Советский Союз. Но в конце картины американец рассказывает своему коллегу по какой причине он все это сделал. Оказывается, у него не было ни денег, ни работы, и ему предложили написать эту клевету и при таком условии он сможет получить работу.
Я рекомендую всем посмотреть этот фильм, потому что затронутая в нем тема актуальна и часто встречаемая в наши дни. Это действительно хороший, любопытный и интересный фильм, который позволяет многое понять и взглянуть на многое с другой стороны.
Мне было явно понятно, что я стану поклонником этого сериала, как только увидел рекламный постер, на котором выделялся Миронов – великий артист, который вряд ли будет играть второстепенную роль. Однако, оказавшись перед экраном, я был разочарован обнаружением того, что никаким Мироновым здесь не пахнет. Вместо этого на экране появляется продажной американским шпионом, которого играет Миронов, и, честно говоря, его персонаж выглядит совсем не убедительно.
Этот проект был явным кандидатом в номинацию «один из самых неудачных», начиная с атмосферы, которая буквально мертвила меня, заканчивая сюжетом, который представлял собой смеси банальности и скучности. Мне показалось, что авторы сделали слишком много ненужного, включив в сюжет множество штампов и крайне неприятных стереотипов, которые не имели никакого значения.
Наверное, главной проблемой всего фильма является его полное отсутствие нового или интересного. Идея рассказать что-то новое и захватывающее оказалось в руках авторов полностью испорчена плохой реализацией и бездарным видением ситуации. Сценаристы показали, что даже самая хорошая тема может быть разрушена таким подходом.
Я был особенно разочарован участием Андрея Миронова в этом проекте, поскольку такой выдающийся актер должен получать как можно больше хороших ролей. Однако, как мне показалось, каждый исполнитель в карьере имеет свои моменты истории, когда они принимали участие в не самых лучших работах. И этот сериал – одна из таких работ Миронова.
Персонажи фильма оказались крайне слабыми и неполноценными. Каждый из них был слабо охарактеризован, а каждый из них как-то слабо себя раскрывал. В общем, я посмотрел этот сериал и понял, что его стоит посмотреть каждому, чтобы понять, что даже на такую тему могут быть проекты не самого лучшего качества и не самой лучшей подачи.
Хочется сказать, что каждый зритель может сделать свои собственные выводы по поводу этого проекта, поскольку неясно совершенно, о чем он рассказывает, о какой победе идет речь, кто главный герой и кому вообще все это посвящено. В общем и целом, уважаемые зрители, вспоминайте отличные проекты жанра военного кино и смотрите их. Когда захотите увидеть то, какие лучше фильмы не смотреть, обратите внимание на эту многосерийку.
Создатели нового сериала о Великой Отечественной Войне так и не смогли убедить меня своей работой. К сожалению, все те же устаревшие приёмы и недостатки, которые я привык замечать в подобных проектах, здесь тоже присутствуют.
Я считаю, что каждый уважающий себя зритель имеет право выражать недовольство по поводу такого рода поделок. В данном случае мы имеем дело с не совсем удачной историей о советском народе и его вкладе в победу над гитлеровской Германией. Сериал, похоже, слишком сильно сосредоточился на британских политиках, таких как Уинстон Черчилль, а не на реальных героях Великой Отечественной Войны.
Я ожидал бы от этого проекта более достоверного и увлекательного рассказа. Однако здесь мы имеем дело с слабым сюжетом и актерским составом. Создатели, кажется, хорошо понимали концепцию, но забыли об основной цели – показать полноту истории и смысловую нагрузку.
На мой взгляд, каждый зритель может найти в этом проекте что-то интересное, но, к сожалению, многие здесь просто отдают приоритет истории британской и американской армии, игнорируя вклад советского государства. Это не совсем правильно, учитывая, что мы говорим о Великой Отечественной Войне.
В общем, я бы дал этому проекту 2 из 10 баллов. Хотя есть что-то интересное в этой истории, она слишком слаба и неполна.