Сериал Царская империя: Россия Романовых с Люси Уорсли/Empire of the Tsars: Romanov Russia with Lucy Worsley онлайн

Царская империя: Россия Романовых с Люси Уорсли
IMDB
7.60

Евгений, добро пожаловать на просмотр уникальной исторической программы, подготовленной каналом ВВС! Сегодня мы приглашаем вас присоединиться к нам в путешествии по времени и пространству, чтобы проиллюстрировать, как зарубежные ученые-историки оценивают нашу отечественную историю. В центре внимания нашего увлекательного сюжета окажется Люси Уорсли - выдающийся британский историк, доктор наук, известный своими интересными передачами на канале ВВС и документальными фильмами по разнообразной тематике. Наши зрители с нетерпением ждут начала увлекательного путешествия с этой знатокой истории в начало семнадцатого века. В то время в России шла смутная эпоха, и власти часто менялись. Начиная с Романовых и заканчивая великой революцией, мы пройдемся по наиболее важным событиям русской истории вместе с зарубежными историками-экспертами. Эти знатоки-историки проведут интересный анализ сравнения развития российского государства с ведущими европейскими державами того времени и, в более поздние периоды, с Соединенными Штатами Америки. Если вы увлечены историей и желаете просмотреть ее под разными углами зрения, то приглашаем вас присоединиться к нам на проект от британского телеканала ВВС. Этот увлекательный проект обещает несколько теорий о роду Романовых и их правлении в России. Приятного просмотра, уважаемые зрители!...

Оригинал
Empire of the Tsars: Romanov Russia with Lucy Worsley
Страна
Великобритания
Жанр
документальные, исторические
Год
2016
Режиссер
Джон Дас
В ролях
Люси Уорсли, Sergei Bogatyrev, Philip Taratorkin, Janet Hartley, Sarah J. Young, Simon Dixon, Доменик Ливен, Alexey Miller, Victoria Rounding, Charlotte Zeepvat
Рецензии
Поговорка гласит, что «всех лисиц одной собрать невозможно», а именно об этом я сегодня и хотела поговорить. Ведь существует один довольно загадочный британский проект, который пытается дать свою оценку правлению великой династии Романовых, причем совсем не в уместном ключе. Хотя, признаюсь честно, эта тема даже звучит немного странно и непонятно для меня, поскольку истории Российской империи должны представлять именно наша страна. Понятно, что мы все вольны выражать свои мысли и мнения о том, что хотим, но я совершенно не понимаю, почему британцам нужно снимать исторические и документальные проекты, касающиеся нашего величия. Возможно, мне так говорят потому, что мне не понравилась подача данного момента истории со стороны британцев. Они очень критикуют всю Российскую империю, где-то ищут только недостатки, постоянно указывают на них. А в конечном итоге сообщают, что мы были менее развитыми и цивилизованными, чем замечательная Европа! Ну, простите меня, я не могу комментировать все эти высказывания, потому что они далеки от правды и не соответствуют действительности. В данной картине будут затрагиваться важные государственные решения, союзы, договора, развитие страны и ее сравнение со всем с тем же замечательным континентом. Делиться данной информацией и давать свою «компетентную оценку» по данной теме будет достаточно известный историк и доктор исторических наук Люси Уорсли. Именно она будет навязывать свое мнение зрительской аудитории, а, к сожалению, очень многие будут думать о нашей стране именно так, как говорит эта женщина. Да, я прекрасно понимаю, что у каждого человека могут быть свои взгляды и понимания в различных вопросах. Видя историю нашей страны именно в таком ключе, некоторые люди действительно согласятся с Люси Уорсли, хотя бы потому, что она видит все происходящее через призму своего прошлого. Но я не могу согласиться с ней во многих моментах и ей нужно было быть более корректной и мягкой при выражении своих мыслей. Мне кажется, некоторые историки даже не пытаются скрыть своей антипатии к некоторым великим людям тех времен, что воспринимается как не профессионально. Хотя, я являюсь любительницей исторических документальных проектов, поскольку мне очень интересны новые и интересные детали. Но данный проект всё же не смог меня порадовать и впечатлить, наверное, потому что я не готова знакомиться с историей нашей страны при такой подаче. Хотя, наверное, мы должны отнестись с пониманием к данному проекту и принять данное мнение. Здесь каждый сам будет решать для себя, хочет он смотреть такой исторический проект или всё же нет. Итак, спасибо за ваше внимание, и до скорых встреч!
Вероятно, что скептический тон повествования и фразы из разряда: "Представляется, что русские монархи ощущали себя неполноценными и всячески старались убедить зарубежных дипломатов, что Россия - это просвещенная держава". Это оценка великолепного убранства Петергофа и дум наших правителей. Мне кажется, что все крупные дворцовые комплексы строятся с таким замыслом, стремлением подчеркнуть величество своих владельцев. А вот у самой Великобритании аналога такого дворцового ансамбля нет. Есть Боутон, но это и близко не Версаль и не Петергоф. Может быть англичан задевает, что законодательницей мод несколько веков была Франция, но так сложилась история, да и дворцы Лондона не произвели впечатления на Петра I, в отличие от Гринвичской обсерватории, Королевского общества, Монетного двора, Тауэра, Оксфордского университета и Пушечного двора королевского арсенала. Царь работал плотником на верфи Дэтфорда. То есть Англию он повидал. От Европы взял лучшее. Из Англии и Голландии привез навигационное оборудование, знания по кораблестроению и подарок английского короля - корабль, так что нечего обижаться. Стоит отметить, что ведущей определённо нравились Александр I и Александр II. Ну, к Александру II и королева Виктория когда-то дышали с трудом, потом, правда, враждовала с ним. Пленяет английских леди этот русский император и сейчас. Цикл интересный, просто для русских малоинформативен, немного неточен и совсем не объективен. Кстати, скептический тон повествования и фразы из разряда: "Представляется, что русские монархи ощущали себя неполноценными и всячески старались убедить зарубежных дипломатов, что Россия - это просвещенная держава". Это оценка великолепного убранства Петергофа и дум наших правителей. Мне кажется, что все крупные дворцовые комплексы строятся с таким замыслом, стремлением подчеркнуть величество своих владельцев. Стоит отметить, что Англия не повезло в выборе столицы, поскольку в Лондоне нет такого великолепного дворца, как Петергоф или Версаль. Именно поэтому англичан может задевать то, что законодательницей мод несколько веков была Франция, а их собственный дворцовой ансамбль не имеет такой роскоши и величия, как петербургский. Напротив, король Англии царь Петр I был впечатлен Гринвичской обсерваторией, Королевским обществом, Монетным двором, Тауэром, Оксфордским университетом и Пушечным двором королевского арсенала. Именно поэтому он работал плотником на верфи Дэтфорда и привез из Англии и Голландии навигационное оборудование и знания по кораблестроению. Итак, у русских императоров есть определённая фаворитка среди европейских королев, а именно королева Виктория. К Александру II она когда-то дышала с трудом, потом враждовала с ним, но сейчас пленяет английских леди этот русский император и сейчас. Кроме того, цикл интересный, просто для русских малоинформативен, немного неточен и совсем не объективен.