Веками мы считаем себя развитым и технологичным обществом, где люди непрестанно чем-то занимаются, совершенствуя и изобретая новые устройства. Однако даже при таком благоприятном существовании нам не обойтись без военных вмешательств и конфликтов. История знает множество войн, жестоких сражений и человеческих жертв, продемонстрировавших превосходство одной стороны над другой.
С течением времени оружие становилось всё более сложным и разнообразным. Раньше были шпаги и примитивные винтовки с пушками, но теперь у нас есть выбор из множества моделей, каждая из которых представляет собой совершенную машину убийства. И все же, несмотря на такую сложную историю и столь многочисленные жертвы, мы продолжаем воевать.
Сегодня мир полон конфликтов, где выстрелы раздаются везде. Это печально и страшно, но таковы люди: таковы их намерения и стремления. Развитие оружия не останавливается, оно постоянно совершенствуется, становится всё мощнее и быстрее, что приводит к ощущению безнадежности.
В наше время многие учёные и инженеры занимаются разработкой нового оружия, способного управлять дистанционно. Взять и запустить ракету с бомбой в неугодное место - это новая реальность, с которой нам приходится считаться.
Кто-то может сказать, что ядерное оружие, газовая атомная бомба или химическое оружие могут убивать много людей одним махом. Однако неизвестно, чему завтра придёт в голову президенту другой страны, которая имеет приличные запасы ядерного вооружения.
В австралийском документальном сериале хотят представить историю всего этого оружия, но создатели немного не учли, что оружие действительно теперь очень разнообразно и было много времени на его совершенствование. Поэтому тема эта оказалась слишком обширной и серьёзной.
В этом же сериале всё показано бегло, да ещё и многие знаменитые модели пропущены, что для документального сериала совсем недопустимо. Многие моменты были упущены, оставив многое непонятным и несуразным. Поэтому ожидаемого эффекта от просмотра этих двух первых серий я не получила.
Создатели просто скомпоновали тот материал, который им удалось найти, а продолжать работу дальше не захотелось. Не знаю, может быть, следующие серии будут гораздо интереснее и увлекательнее, но начало это не впечатлило меня, поэтому я точно не собираюсь смотреть дальше данный проект.
Даже несмотря на то, что это историческая картина в какой-то степени, слушать эти рассказы нет никакого желания. Хочется получить полную информацию, а не обрывки по каждой из тем!
Я глубоко задумываюсь над имеющимся у меня опытом изучения энциклопедий, проведением часов на полигоне с огнестрельным оружием, но что я замечаю: странный переключатель времени от одного периода к другому, отсутствие логичности и последовательности. Мне кажется, что это существенно важно для передачи исторического содержания, поскольку в противном случае невозможно проследить этапы развития, последствия опыта и практики, а также необходимость того или иного решения. В этой связи мне бросилось в глаза отсутствие системности и логичности, что влечет за собой упущение важных деталей, а именно: непропорциональное представление американской армии в качестве основной силы, непредвзятый подход к истории.
Да, я понимаю, что существует обилие примеров из американской военной истории, но неужели это единственные войны и конфликты? Вместо этого мы получаем поверхностный обзор, который в первую очередь фокусируется на оружии США. Это вызывает у меня чувство ностальгии по более нейтральным и сбалансированным представлениям истории, где бы не преобладали пропагандистские элементы.
Кроме того, я не могу не отметить странное отсутствие соответствующего названия проекта. Название «Машины» вряд ли вызовет у читателя ассоциации с историей стрелкового оружия. В этом контексте я приходу к выводу, что данная информация не является достоверной и имеет определенный градус предвзятости.
Таким образом, на основании вышеизложенного, я не рекомендую этот проект в виду его низкой информативности и отсутствия нейтральности в представлении исторических событий.