Я впервые столкнулся с этой программой в 2004 году, но она осталась неизвестной для меня, несмотря на то что прошло уже достаточно времени. Однако, как истинный любитель животного мира, я был заинтересован и начал смотреть данный проект. Несмотря на не самое лучшее качество картинки, я проникся сериалом, поскольку практически сразу мы видим, как выдра катается по волнам на спине, а затем узнаем, что она спасает подводный мир от пустоши, съедая морских ежей, которые разрушают даже собственные жилища. Морские ежи нравятся выдре, и она плавает, понимаете ли, раскалывает деликатес и кушает! Кадры с такими сценами стоят цены. Конечно, в сериале было много потрясающих кадров. Смотрите на всё и восхищайтесь. Когда вы уже просмотрели огромное количество проектов, все начинает знакомиться. Потому что животных новых не видишь, но все-таки приятно посмотреть на них. Как они плавают или охотятся. Некоторые моменты прямо-таки расстроили меня, например, про волков. Показано всё честно. Но волки соревнуются за партнершу и в итоге могут получить серьезные раны из-за которых погибают. Природа и животный мир чаруют, но в нем всегда две стороны: одни являются пищей для других, без этого не было бы баланса в природе. Некоторые просто питаются другими, и у них нет жестокости, они просто получают свою долю энергии. Когда вы смотрите на это не с точки зрения мироустройства, а с точки зрения отдельных видов, то выглядит это не очень-то справедливо. Но об этом лучше не думать, ведь если бы не пищевая цепочка, все погибли бы. Кстати, данный проект показался мне довольно откровенным в плане показанных сцен убийств. Обычно не показывают как ведется бой, а затем у волка перееденная лапа, или как гепард нападает на жертву и кушает ей шею, а с той идет кровь. Проект, разумеется, документальный, но я бы обошелся и без таких подробностей. С другой стороны, нам показывают мир таким, какой он есть: описывают преимущества каждого животного, где таится опасность, и какая она бывает для каждого из существ. Сериал мне понравился, он хорош, но если оценивать его на фоне современных, то я соглашусь в плане оценки с рейтингом IMDB в шесть баллов. Да были интересные кадры, но чего-то нового я не увидел, да и думаю, вы тоже не увидите. Сегодня существует проекты, которые и отсняты получше, но уровень всё равно высокий, да и снимала проект студия «Дискавери», у них всегда хорошие работы. Конечно, винить авторов, почему все любят снимать одних и тех же зверей, это наивно. Снимать оригинальные проекты необходимо, но что еще можно снять про животных? Мне кажется, что уже практически всё показали. Я бы с радостью посмотрел проекты о том, как зарождались животные, какие промежуточные формы у них были. И я не имею ввиду про первичный бульон и как нам после сразу же показывают современные животные или растения.А чтобы в хорошей компьютерной графике сделали модели, чтобы можно было бы визуально посмотреть на всё. Таких ведь проектов мало. А ведь они оригинальны в своем виде. Вот увидеть промежуточные состояния утконоса каждый бы хотел. Да и про слонов многое известно, почему бы не показать эволюцию? Ведь одно дело смотреть на жизнь условно в статике настоящего, но без учета эволюции прошлого. Да и можно было бы авторам-ученым поразмыслить, как выглядели бы животные спустя тысячи лет...
