Навязывание сверхамбициозной роли США в сфере военных достижений неуместно, поскольку основная часть представленного фильма представляет собой демонстрацию устаревших технологий и создание видимости доминирования на рынке сериала, в котором скупо упоминается о вертолете МИ. Однако стоит отметить, что заявление об участившихся поставках F-35 с 2008 года сейчас выглядит понятным, учитывая, что к 2018 году такие поставки все еще не были гарантированы.
По поводу затрат на оборонное ведение, это относительный показатель по многим причинам. Первая причина заключается в том, что оборонный бюджет США составляет суммы, которые зашкаливают и которых даже воображать себе в России невозможно. Стоимость одной единицы F-35, да и Ф-22, которая не успела совершить ни одного боевого вылета и потеряла три машины, просто астрономическая. При этом стоимость поддержания простого хранения и обслуживания таких сложных самолетов также достигает астрономических высот.
Вторая причина заключается в том, что значительная часть такого астрономического бюджета США тратится на содержание военнослужащих. Это включает не только зарплату военных, но и поддержание социальной базы и прочие расходы. При этом компании, которые имеют возможности по лоббированию своей продукции, получают неплохие деньги от этого.
Третья причина заключается в том, что высокие технологии действительно хороши, но они стоят соответственно. Одно дело уничтожить единичную цель с высоким приоритетом при помощи крылатой вундервафли стоимостью несколько миллионов долларов (а если к этому приплюсовать еще и несколько сотен миллионов на ее разработку...), но ведение масштабной войны такими вафлями не позволит даже бюджет СШП. Тот же древний A-10 до сих пор стоит на вооружении отнюдь не от хорошей жизни.
Кроме этого, сравнивать силу той или иной армии можно только в контексте ее приспособленности для решения тех или иных задач. Правильнее даже наверно сравнивать оборонные доктрины и смотреть на сколько армия способна решать поставленные перед ней задачи.
Хваленые авианосцы, которые так превозносят поклонники США, по сути просто плавучий аэродром, позволяющий обеспечить постоянное присутствие авиации в конкретном регионе, при условии отсутствия у противника средств борьбы с ними. Если же такие средства имеются, то это просто большая мишень за пару миллиардов долларов.
Так что повторюсь, все зависит от целей и задач, а размер бюджета это зачастую вторичный показатель, так же как и численность войск или количество тех или иных средств. В любом случае, СЯО всех уравнивает).
