В мире есть темы, которые романтизируются, и одна из них – работа врачей. Однако это не всегда правда. Кино часто отражает действительность, но только через призму, когда важные моменты упускаются, а не существенные добавляются. В проектах о врачах часто все романтизуют, но и про людей науки тоже показывают что угодно. Когда я посмотрел этот сериал, я понял, что в нем ничего правдоподобного нет.
Весьма прискорбно наблюдать за тем, как гуманитарии пытаются создавать то, о чем не имеют понятий. Они ложно создают образ некого мира науки, словно это нечто фантастическое и запредельное, создают особую атмосферу. Это было так в СССР заведено показывать ученых.
Что мне не понравилось? Да то, что в этом и многих других киноработах встречаются одни и те же шаблоны и стандартные ошибки. Признаю, ошибок имеется немного. Одна из них – чтобы показать науку фееричной, а хотя в реальности она совсем не такая.
Подобные фильмы часто называют «производственным кино», но наблюдать за учеными в реальности будет куда скучнее, чем смотреть на штамповку деталей. Потому что ученый, который рассуждает и думает, будет неинтересен. Это была первая ошибка.
А вторая ошибка – то, что мир ученого как человека и личности совершенно не отражен авторами кино. Совершенно отсутствует понимание психологии людей науки. Я думаю, что многие согласятся с тем, что достигали высот в науке люди, у которых имелся ум. Это важно.
Зафиксировали. Но здесь же в кино мы этого не видим, зато явно было показано заумь, граничащая с сумасшествием. Подобное мы видим очень часто. Так уж у нас в кино решили, что если ученый, то значит заумный и имеет вести таким образом с другими людьми.
А что в итоге? Вроде художественный фильм, но о чем? Он же сказка! Вся суть его пропадает. И мне все равно, что многие не согласятся. Зато увидев правду, большинство раскритиковали бы фильм! Вот и проблема.
Если кто работал в институтах и принимал прямое участие, то вам подтвердят, что в кино просто картинка, не более того. Вы действительно считаете, что нервный ученый с истерикой будет способен создать что-то важное? Это все равно, что полагаться на случайные мысли.
Вспоминаю героиню из произведения Достоевского, которой становилось легче, когда её ругали. Для неё эта ситуация было комфортнее чем что-то другое. Она так привыкла. Это вообще проблема.
Я не стану характеризовать здесь свои впечатления к игре актеров. Состав вполне хороший. Но когда видишь ситуации, которые обыгрывали актеры, то невольно задумываешься о реальности, а поэтому впечатления не самые приятные.
Но это уже мой субъективный взгляд. Кино художественное, создано было в 1982-ом году. Это уже история.
